声音 陈戌源：取消升降级违反规律！

  7月7日和8日，中国足协在上海建工浦江皇冠假日酒店举行了中超俱乐部总经理会议，会上，足协通报了重启后的中超有关政策，其中，外界最关注的就是是否取消升降级，在8日下午举行的媒体见面会上，中国足协主席陈戌源表示，取消升降级违反足球规律，“困难再大，也要按照规律走。”

  7日下午，足协公布了中超的有关政策，其中，降级名额由原来的2个，减少到1.5个，也就是说，中超第16名直接降级，第15名将和中甲第2名打附加赛，决出一个下赛季打中超的名额。

  而在8日上午，对于足协公布的政策，各俱乐部进行了讨论。本报此前也已报道，有8家俱乐部要求取消降级（只升不降），这8家俱乐部是广州富力、重庆斯威、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、天津泰达和武汉卓尔，除了苏宁，基本都是中下游球队，包括两支升班马。

  据了解，之所以提出取消降级，是因为重启后的中超，确定了打两阶段的赛会制，而且，第二阶段很可能是淘汰制，且第一阶段成绩不带入第二阶段（这一点也在8日的会议上得到足协确认），这样，将带来很多不确定因素，有可能出现不公平的现象。

  尽管在8日上午的总经理会议上，很多俱乐部都发表了看法，8家俱乐部也确实提出要取消降级，不过，足协的态度是这是已制定好的政策，“不能取消”，最终，还是通过了1.5个名额的方案。

  事实上，在上一次的中超俱乐部总经理联席会议上，就有3家俱乐部（青岛黄海、石家庄永昌、重庆斯威）明确提议取消降级，但当时中超何时重启未定，足协也就没有给出明确的答复。而7月1日中超确定25日重启后，足协也明确了自己的态度，就是不会取消升降级，但降级名额减少。

  足协方面透露，今年联赛赛制有较大改变，赛程相比原来有较大压缩。加之受到疫情影响，很多俱乐部存在实际困难，因此有一些俱乐部出于考虑建议暂停升降级一年。但是，也有很多俱乐部提出，如果取消升降级，对联赛的公平性、竞争性、激烈性都会有很严重的影响。出于保证联赛健康有序、公平公正竞争的原则，同时尊重多数俱乐部的意见，决定对升降级名额做调整，最终确定的升降级名额为1.5个。

  而在8日下午的媒体见面会上，足协方面表示，“在保障各俱乐部利益的同时，最大限度按照足球发展规律办事”。陈戌源透露，很多俱乐部都发表了各自的看法，在他看来，有升降级也好，没升降级也好，都是方案，“但是从足球发展规律来说，没有升降级，这不行，困难再大，按照规律走。”

  确实，如果完全取消升降级，对中超的形象将是一个伤害，毕竟，一个成熟的联赛，是不可能没升降级的，尽管今年情况特殊。而且，在中超赞助商的赞助合同里，也有明确规定，如果贸然取消的话，可能会引起赞助商扣款，影响收益，各俱乐部的年底分红，也会受到影响。

  而按照目前既定的政策，降级名额减少0.5个，对联赛影响不大，有了附加赛，其实还增加了悬念。目前顶级联赛出场次数最多的汪嵩就说，“没有竞争力的比赛是毫无价值的，争冠、升级、降级，都是每个球队全力以赴的核心重要的条件，一个足球比赛的吸引力和价值所在！一旦没有降级，会极度影响比赛的胜负需求，还会出现很多消极不重视比赛的情况。非常时期，可以用非常手段，但是不能借此非常时期去提一些影响联赛质量和竞争力的建议。”

  据了解，降级名额1.5个的方案，今年3月的时候，就有俱乐部提出过，足协调研后是采纳了的，而这次的总经理会议，足协也是这个态度。

  历史上，甲A和中超都因为种种原因取消过升降级，对联赛造成了不同程度的损害，这次虽然是特殊时期，但足协坚持保留升降级，这一次，还是赢得了许多赞许和肯定。

  “做好联赛工作，时间紧，任务重，挑战大，但都比不上精彩有序的中超比赛更重要。”陈戌源也在会上表态：“我们齐心协力，奔着一个目标，组织好这次联赛，希望给全国人民一个满意的答卷。”